大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大同维纳斯婚纱摄影的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大同维纳斯婚纱摄影的解答，让我们一起看看吧。
冷军和陈丹青算艺术家吗？写实油画是不是艺术？
其实美术具有多种表现手法和手段，冷军的超写实手法也是其中一个方面，对作品描绘极其细腻，与其它打磨成像的俗滑方式有根本不同，冷军细而不失绘画手法，所以艺术性高是可以肯定的。另一位陈丹青以前的表达西藏的现实主义油画系列就很不错，他应该属于苏式油画的写实风格，质感、笔触感强烈，也是美术界公认的，当然，各人都有自己的艺术观念，而且随年纪经历不同会常常改变认识，有针对性的说了一些话，也不必断章取义……吴先生笔墨等于零的说法也许是嘲讽只顾笔墨的传承，而忽视对描写事物美的感觉，个性的持有性……但吴先生有点缺笔墨，是评论家席先生说的，我也感觉这方面欠缺点……
冷军与陈丹青是匠才
吴冠中作品
吴冠中先生对美盲的理解说到了一些，但他也没跳出一个像字儿，因为风筝不断线。吴冠中作品
写实油画是我国的特产，有点借物抒情的味道，但是想象力不够，观念不够新颖。
只因美术教育，艺术包容度不够，直接导致了眼界狭窄。唯写实方为艺术唯一之路，像不像成了考核标准，过于崇拜圆规画圆式技艺，锻炼了一帮匠人。冷军作品
冷军与陈丹青就是很典型的例子。我对他两那一丝不苟的精神所折服，每幅作品一定刻画了很长时间，像极了照片。
大家一定会用所谓专业的调调反驳我，但他们的作品离艺术还是相差甚远。陈丹青作品
吴冠中先生论美盲只说对了一部分。
我认为真正的艺术必然有其独特的视角和敢于说真话的勇气。艺术并非技术，观念更重要，写实艺术最为庸俗，属于低级趣味。
陈丹青作品
我们应该被艺术家的想法创意与内容所触动，吸引眼球的不该是技法。冷军作品
当代艺术中，甭说是写实油画，就连架上绘画都很难融进去。
现代油画，西方已经走出了写实的范畴了，诞生了：超写实画派！故名思义写实画派与超写实画派的区别在于一个『超』字！在什么地方超呢？当然是客观真实的基础上超；在油画创作的理想上超。用普通人的话说就是：比照相更真实，比照片更完美！当然，完美的东西，必须是艺术的。中国当代写实油画家象靳尚宜、杨飞云、罗中立、冷军、陈丹青等等，都有自己的绘画特色。
我从图书画册上，能见识到的冷军，陈丹青他们的作品。从中认知他们的审美思维是记录表达式的写实追求地，故个人认为现时代他们是不应列席艺术家行列地。生活中可知，摄像机，暗房冲洗技术，电脑操控都可如个人之愿的达到，取得到人们各自心潮涨落的情感表达图像了。再说，这个油画写实的技能技巧上，大众都可以从书本上得到传授的工艺经验了，应属于传统常识的技能了。所以这个油画写实的绘画形式，在当代也就只能属配机械产物产品了，应该不属于当代艺术之称为(艺术)了。也就是我个人认为冷军，陈丹青他们只是属于工匠画家的原因。艺术的品种是要产生给人有空间追遂的畅想，是能使人活跃思维意识的产物。不是有中国画论 (意景) 这一传统名词吗？！读物杂志丛书中不是有过文字，毕加索对张大千说:真正的艺术在东方。多年以前，不是有毕加索的作品在北京展出时，到场的有某美术学院的教授表说:看不懂吗！这个从书册页上见的。在此中，我个人自觉毕加索的作品(美女)图，是身衣华丽的女体，而将脸部是画成三角形的，这不就说明美女人人都爱的人类雄性本质吗！这三角造形不就是多个男人的追求，豪气的白马王子与情义绵绵的小伙子，美女不就心湧动了吗。从而产生三角恋爱了吗？这点不就是揭示美女的美的魅力吗？这个美女便可知她是天仙般了吗？这不就是毕践行我们的中国画的意景吗！但我们的国画作品，现时是食古不化的大有人在，固死的***了。🙏草层文盲者我谢谢邀答了，井底之蛙的我孤陋寡见，蠢言见笑了。望凉
到此，以上就是小编对于大同维纳斯婚纱摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于大同维纳斯婚纱摄影的1点解答对大家有用。
