大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京婚庆车队李岩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京婚庆车队李岩的解答，让我们一起看看吧。
国机汽车发展有限公司怎么样？
国机汽车发展有限公司
国机汽车发展有限公司成立于2013年09月23日，注册地位于北京市海淀区西三环北路72号院A座2301，法定代表人为李岩。经营范围包括销售汽车、汽车零配件、润滑油、化工产品（不含危险化学品及一类易制毒化学品）、日用杂货、电子产品、机械设备、文化用品；货物进出口；经济贸易咨询；仓储服务；企业管理；投资管理；汽车租赁（不含九座以上客车）；机动车维修（限色漆使用水性漆且喷漆和喷枪清洗环节密闭并配套废气收集处理装置）；设计、制作、代理、发布广告；出租办公用房；保险代理业务。（市场主体依法自主选择经营项目，开展经营活动；保险代理业务以及依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事国家和本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）国机汽车发展有限公司对外投资5家公司，具有3处分支机构。
李自成手下最厉害的谋士，堪比诸葛亮的李岩，历史上存在吗？
李岩并非真实的历史人物，是小说家杜撰出来的的历史人物，由于成书较早，此书影响力又大，后来被许多写史的人借鉴，一来二去，这李岩就成了“确有其人”了。
大家都知道，李自成是一个失败的帝王，他和朱元璋相似生于草莽，终于帝王，只不过最后李自成失败而终！
在古代，文人对于失败者都喜欢去贬低，他们惯用的伎俩就是将失败者塑造成一个一无是处的人，来博取眼球。李自成是失败者，自然也要被黑，怎么黑呢？那就是将李自成的“亮点”都说成是其他人的功劳，但是捧红别人咋办呢？为了避免这样的结果出现，***家就***取虚构的手段，塑造一个完美形象出来，让这个形象将所有的功劳都揽走，将李自成说成一个一无是处的傻瓜，这个形象就是今天咱们要说的主角——李岩。
关于李岩是否存在的话题，不是今天才有人提出，其实早在明末清初时就有人发出过质疑，这个人叫郑廉。
他曾经在作品中就表示，李岩这个人是虚构的人物，根本没有这个人，他自己本人就是杞县人，他表示自己就参加了当时的义军，从没听说过什么李岩。
对于他的质疑，有人不认可，因为他当时参加义军时只有十五岁，军中地位不是很高，所以没听过也很正常。
但是我觉得没听过不正常，这么有名的人应该有人聊，至少有所耳闻是应该的事情。在古代十五岁年龄也不小了，不应当理解为小孩儿。
好在后来又有一位先生质疑李岩的存在，这位先生叫顾诚，顾诚写过一篇《李岩质疑》的文章，别看是一篇文章，其中却融入了顾诚大量的心血。
顾诚为了写这篇文章，将当时任职官员的文章都查看了一遍，那些义军到过的地方，所有的地方志都查阅了一遍，府州县志全部查阅，但是却出奇一致，都没有李岩的记载。鉴于顾诚先生的大量查阅经历，他的研究结果可信度急剧上升，李岩此人并不存在的说法也得到了基本证实，令人觉得可惜。
最早记载李岩的是《剿闯小史》，这本书成于李自成撤出北京后2个月的时候，成书时间及早，流传极为广泛，成为当时的热点，后来被《明季北略》引用，后续又被大量史书引用，久而久之，李岩是否存在成了真***难辨之事了。
曹操手下的谋臣真的很多呐， 楼主说堪比诸葛亮，是指地位？还是谋略？ 如果说地位的话，后来和诸葛亮对峙的不就是司马懿嘛、 可司马懿在曹***后才开始逐渐显露头脚的。 如果按照功绩的话， 诸葛亮辅佐刘备入主四川， 那曹操方面应该是郭嘉， 在郭嘉去世之前，曹操实力稳步上升，统一北方， 郭嘉死后，曹操贸然打了一场赤壁之战，元气大伤。 曹操在败逃回荆州的路上还不免感叹“郭奉孝在，不使孤至此。” 但是郭嘉的才能和诸葛亮不算是同一类的， 诸葛亮带兵打仗其实并不灵光，最擅长的吏治和政务。 按照真实的能力相比，曹操方面应该是荀彧， 荀彧尚书令这个位子做了十数年， 而尚书令在东汉是向君主负责总揽一切政令的首脑， 相当于诸葛亮丞相的官职，也就是说该是曹操方面政务能力最好的。 但是，如果楼主强调谋臣的话，那应该是郭嘉， 郭嘉是那种临阵时的谋士，善于根据战场的形势作出准确判断的人， 而且以急智，鬼谋著称。三国演义中状诸葛似妖，确是捧得太高。 纵览三国，谋略似妖应是郭嘉才对、
到此，以上就是小编对于北京婚庆车队李岩的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京婚庆车队李岩的2点解答对大家有用。
